lunedì, 19/12/2005

nessun titolo

Monday gaming (Big in Pitchfork edition)
Giochino: domani Pitchfork (la webzine musicale più insopportabilmente e -misteriosamente- cool del pianeta, c’è qualcuno là fuori che ancora non lo sa?) pubblica la sua lista dei dischi dell’anno; secondo voi chi ci sarà al primo posto? Il prevedibilissimo Sufjan Stevens, che quest’anno sta sbancando tutte le classifiche? Il fenomeno Clap your hands say yeah? I promettenti Wolf Parade? Gli intellettuali Animal Collective? Il nuovo beniamino hip-hop Kanye West? La gasolina grime di M.I.A.? Il cantautorato queer di Antony? O qualche imprevedibile outsider? Dite la vostra nei commenti, a chi indovina una cascata di punti scena e sguardi ammirati la prossima volta che entra al Covo.

50 Commenti a “nessun titolo”:

  1. utente anonimo ha detto:

    fra i miei top 30 nei loro 50 non ce ne sono un fottio (i primi 6 ad esempio!!!) anche se Wolf Parade e Art Brut così in alto mi fan piacere… nulla di nuovo comunque anche se gli Arcade Fire l’anno passato mettevano abbastanza d’accordo. Sufjan quest’anno invece, pur essendo un gran disco è smaccatamente “americano” e forse meno per questo meno convincente fuori dagli states

    1-Rogue Wave – Descend Like Vultures

    2-The Lucksmiths – Warmer Corners

    3-Comet Gain – City Fallen Leaves

    4-dEUS – Pocket Revolution

    5-The Starvations – Gravity’s a Bitch

    6-José González Veneer

    ma dove sono!!!??

  2. utente anonimo ha detto:

    fra i miei top 30 nei loro 50 non ce ne sono un fottio (i primi 6 ad esempio!!!) anche se Wolf Parade e Art Brut così in alto mi fan piacere… nulla di nuovo comunque anche se gli Arcade Fire l’anno passato mettevano abbastanza d’accordo. Sufjan quest’anno invece, pur essendo un gran disco è smaccatamente “americano” e forse meno per questo meno convincente fuori dagli states

    1-Rogue Wave – Descend Like Vultures

    2-The Lucksmiths – Warmer Corners

    3-Comet Gain – City Fallen Leaves

    4-dEUS – Pocket Revolution

    5-The Starvations – Gravity’s a Bitch

    6-José González Veneer

    ma dove sono!!!??

  3. codyallen ha detto:

    X Brian: un mito veggente!

    Lo sport nazionale dell’anno sembra sparare contro i “Fart your harse and say yep!”… secondo me la rivista di costume e gossip “Rollingstone Italian Magazine” ha aspettato di vecere come si esprimeva Pitch per appioppargli 2 stelle…

    MAH….

  4. codyallen ha detto:

    Dalla #11 alla #1 posizione sembrava di essere sbalzati su “Q magazine meets American Idols”

  5. demu ha detto:

    ooops. certo, sto perdendo il colpo d’occhio (e poi pensavo che l’anno scorso fosse stato primo l’ep, non funeral).

  6. utente anonimo ha detto:

    e tanto per citare la soddisfacente classifica della techno, la numero uno seppur in versione mesciata era presente nel mio micsteip

  7. speranzilla ha detto:

    ah, c’era anche la classifica del peggio del 2005 e non capisco davvero perchè ci abbiano messo i black eyed peas! sono indignata!

  8. inkiostro ha detto:

    Completamente d’accordo con Graham. Gli Oneida….perchè, è uscito un disco degli Oneida quest’anno? :)
    [gli Arcade Fire primi l’anno scorso, Delio. Cos’è, il maestro di cerimonia degli indimenticati indieblog awards sta perdendo il polso della situazione? ;-) ]
    [Lonox: perdonaci, abbiamo peccato. Ma erano pure speculazioni su Pitchfork, non volevamo bestemmiare]

  9. josi ha detto:

    Oh, e gli Oneida?

    PS …il mio, di disco dell’anno, non starebbe neanche nella top100 (oh com’è bello essere più snob degli indie-kid :-P)

  10. demu ha detto:

    sufjan, come si voleva dimostrare.

    (scusate ma sbaglio o gli arcade fire non ci sono? possibile?)

  11. utente anonimo ha detto:

    enver: come dicevo prima le classifiche di pitchfork mancano di coerenza interna (esempio clamoroso ne è la classifica 2000-2004). quest anno mi sembra che su questo punto siano migliorati. tutti i dischi presenti nella sezione best new music durante l’anno sono finiti in top50.i clapyourhands liggiu’ pero’ mi lasciano l’amaro in bocca come il cameroon fuori dai mondiali di calcio.gli artbrut lissu’ invece sono un colpaccio. come l’australia ai mondiali.

    [graham]

  12. utente anonimo ha detto:

    Arrivo tardissimo, ma.. fatemi capire, io qui non v’ho insegnato niente?

    Santo subito di qua, santo subito di là.. e poi guarda un po’ come questo manipolo di camorristi dimostra la propria fede..

    lonox (che scherza e che ovviamente non avrà Sufjan al primo posto)

  13. Enver ha detto:

    che figura di m. ho fatto. Manco Carchidi al Processo del Lunedì. (vado a nascondermi)

    ma a me pare strano: i clap etc etc non sono quelli che hanno avuto il voto decimale più alto in Pitchfy (copyright Fabio/indiepop) lungo tutto il corso dell’anno? e allora, la classifica doveva avere una base numerica… o cosa, se no?

  14. utente anonimo ha detto:

    Secondo me Sufjan Stevens è una palla mostruosa, non riesco a capire cosa ci trovino tutti…Forse è una cosa americana, non so, ma io continuo a non capirlo.

  15. inkiostro ha detto:

    Eccolo qua, il commento bolognese che ancora mancava.. :D

  16. utente anonimo ha detto:

    vorrei sciogliervi tutti nell’acido, soprattutto il curatore del blog.

    il cavaliere nero

  17. Nin-Com-Pop ha detto:

    che bello. stamattina ho sc*aricato tutti i dischi dalle descrizioni interessanti di cui non avevo mai sentito parlare. ecco a cosa serve il classificone di pitchfork :)

  18. inkiostro ha detto:

    Pitchfork è alla frutta, quindi.. :)
    [le ho sbagliate quasi tutte, che bello. Però dei 7 nomi che ventilavo nel post 4 sono nella top 5, ho mancato giusto gli Art Brut perchè dei suddetti sono gli unici che finiranno anche nella mia, di lista dei dischi dell’anno, e come al solito pensavo al ribasso]
    [e il mio disco dell’anno non è neanche in top 50..]

  19. utente anonimo ha detto:

    ha vinto “il prevedibilissimo sufjan stevens”. cyhsy solo al #18. non ha indovinato nessuno. mi consolo con 6 posti della topten azzeccati (con 9 nomi).

    [graham indottrinato da pitchfork]

  20. brian_jones ha detto:

    secondo me ci sbattono su MADONNA. e ne sarei anche contento, oh. :)

  21. boll ha detto:

    e così si sono giocati il prevedibilissimo SS…io non merito un premio particolare, visto che the books non sono neanche tra i primi 50 !? sto guardando ora se in quelle individuali trovo qualche traccia..

  22. utente anonimo ha detto:

    e invece niente Clap Clap. Primo Sufijan, secondo Kanye. Mo’ vado a vedere il resto

  23. utente anonimo ha detto:

    sufjan lo snobberanno

    Scolpiamola nella roccia, questa ;)

  24. Enver ha detto:

    gli offlaga :P

    (visto il voto che per primi hanno dato loro, i vostri amici clap your hands and say discopax. sufjan lo snobberanno)

  25. clèp ior hends sei YEAH!

  26. yoshi. ha detto:

    se nella top five ci fosse edan, beh, sarei contento :)

  27. utente anonimo ha detto:

    Non escluderei neanche i New Pornographers tra i primissimi posti.

    Matteo

  28. mm1 ha detto:

    dio che schifo, i clap sarcazzo.

  29. fboss ha detto:

    dico serena maneesh solo perchè non l’ha detto nessuno. o dungen

  30. Nin-Com-Pop ha detto:

    secondo me al primo posto ci sarà un nome che non ho mai sentito. che io, pitchfork, lo leggo non più di due volte l’anno. pfui.

  31. utente anonimo ha detto:

    Gli Amari.

  32. utente anonimo ha detto:

    update: non mi dispiacerebbe vedere gli m83 nella top10 (e non è improbabile). certo che se ci finiscono jens lekman o i lucksmith io impazzisco ed urlo al miracolo. sarebbe la (definitiva?) vittoria di pitchfork sull’indiesnobbismo. ;)

    ps: si lo so, ho fatto troppi nomi. prometto di non diventare spocchioso nel caso in cui la legge dei grandi numeri mi conceda qualche punto. ;P

    [quel graham di prima]

  33. utente anonimo ha detto:

    io direi wolf parade. con top10 completata da cyhsy, architecture in helsinki, kanye west, art brut, sufjan stevens, lcd soundsystem (è un disco del 2005 anche se nessuno sembra ricordarlo), animal collective e due inascoltabili dischi di hip-hop o r&b che sicuramente non ho mai sentito nominare. il punto pero’ è che tutti questi dischi sono tra la “best new music” e di solito le classifiche ed i punteggi di pitchfork mancano di qualsiasi coerenza interna.

    ps: la classifica dei singoli, indipendentemente dalla gerarchia, non mi dispiace. la pagina #41-#50 regala soddisfazioni per esempio.

    [graham]

  34. utente anonimo ha detto:

    il fatto innegabile è che ne sanno

    maledetti !!!

    gino

    p.s.

    animal collective

  35. utente anonimo ha detto:

    io ho capito solo il 50% di quello che è stato detto! sarà perchè non sapevo nemmeno cosa fosse questo pitchfork?

    a volte mi sento veramente fuori da tutto…

    l.n.

  36. abgely ha detto:

    voglio robbie williams in cima alla classifica.

  37. inkiostro ha detto:

    Pitchfork è ‘a famigghia, non si può non farci i conti, ma criticarlo è giusto e inevitabile. Detto ciò, io lo leggo spesso, e spesso apprezzo quanto scrive. Ma lo detesto anche spesso, come è giusto che sia.

  38. codyallen ha detto:

    Wamdue Project

  39. boll ha detto:

    madonna mia , tutti criticoni con pitchforkmedia, ma mi pare che ci siate tutti a sbavar dietro, me compreso (che però non lo critico!)

  40. utente anonimo ha detto:

    Io dico che essendoci proposte indie più o meno equivalenti, ma volendo pavoneggiarsi riguardo al loro sedicente uso intelligente del mainstream, ci mettono Kanye West.

    ;D

    Yo!

    eMA!

  41. inkiostro ha detto:

    La classifica dei singoli è fatta col culo come tutti gli anni, del resto trattasi di una mission impossible per definizione, e loro non ci provano neanche a tirare fuori dei risultati nè vagamente seri nè rappresentativi. Concordo che Antony al numero 1 oltre ad essere una follia è un contentino che non lo farà finire in top 5 tra i dischi. I The books secondo me saranno fuori dalla top 10 (erano già al secondo posto 2 anni fa) e gli Animal Collective saranno tra i primi 10 ma non tra i primi 5 (loro erano secondi l’anno scorso) per evitare di ripetersi troppo, che vorrebbe dire essere dei fan (non sia mai!). Bloc Party mah, io li vedo fuori dalla top 10, mentre i Wolf Parade tra i primi 5, secondo me. Gli Arcade Fire erano primi l’anno scorso. Ho le idee abbastanza precise, in effetti.. :)

    [se indovino troppe cose vuol dire che devo smettere di leggerlo, mi stanno indottrinando…spero di sbagliarmi, quindi]

  42. utente anonimo ha detto:

    Uhm Arcade Fire? E nessun Kanye West, in ogni caso
    Kit

  43. utente anonimo ha detto:

    LA classifica dei singoli è chiaramente fatta col culo.

    Ogni anno che passa pitchfork si sputtana sempre di più.

    Non mi dispiacerebbe vedere i Wolf Parade al primo posto.

  44. MarinaP ha detto:

    credo anche io Clap Your Hands. E tra i primi 5 Wolf Parade.

  45. utente anonimo ha detto:

    Anthony ha già ricevuto il contentino del primo posto nell’orrida top ten dei singoli. Stylus ha messo i CYHSY al cinquantesimo posto, ma sono la scelta più logica. Pitchfork poi ha una storia di numeri uno che devono essere stati la loro rivelazione portata alle masse (Rapture, Arcade Fire). Il possibile outsider è Kanye West, che confermerebbe la strategia di cronaca del mainstream più pensato (cfr classifica dei singoli appunto)

  46. utente anonimo ha detto:

    Bloc Party? Troppo scontato?

    Ale

  47. boll ha detto:

    io scommetto sui miei preferiti, the books_lost and safe. oggi l’ho comprato originale, e con somma gioia, tra l’altro, nei testi, ho trovato un porcoddio che serve almeno un po’ a risollevarmi il morale.

  48. inkiostro ha detto:

    Ovviamente voto anch’io: Clap your hands say yeah. Sufjan è troppo scontato, questa è la scelta che salva rappresentatività e spocchia, e che autocelebra il potere di Pitchfork sulle masse. Sicuro.